愛HIFI(愛菲)音響網

快捷導航
查看: 11008|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[歌劇一號 古典] 歌劇一號 PK 天朗斯大林!新一代同軸神器與老牌同軸名箱的頂級對決

[復制鏈接]

3

主題

9

帖子

82

積分

初上燒路

Rank: 1

樓主
跳轉到指定樓層
    忘記是哪位壇友看曾經說過 “唯人不識同軸箱,閱盡萬箱也惘然”,當時看了還不以為然,從朋友那聽過一次天朗西敏寺之后,那聲音的層次感、定位以及解析力讓我這一輩子都難忘,至此中毒就同軸音箱了,這玩HIFI如果沒弄對同軸箱聽聽,那真的是白玩這一遭啊!后來經朋友的介紹我也搞了一對英國原裝老版的天朗斯大林TWW版本,搭配DIY的300B推845膽機,花了我四萬多大洋,雖然有點肉疼,但聽了聲音后還是覺得很值。



這對斯大林是10寸的同軸單元,用300B推起來人聲溫潤甜美,典型的英國聲特色,非常的毒,而且動態上也有不錯的表現。



有了斯大林之后,有事沒事就琢磨琢磨同軸音箱,后來還入了對索威s880同軸書架,別看都是同軸箱,跟我的斯大林一比,定位和解析力都差那么一點意思,一度對國產的同軸箱很失望。一次偶然在網上閑逛來到了愛HIFI論壇,看到很多網友發歌劇一號同軸箱的使用感受,有對比天朗同軸箱的,有對比寶華的,歌劇一號完全不落下風,想想國產的同軸音箱什么時候這么厲害了,其中一篇“國外的月亮不一定圓,歌劇一號PK ATC  SCM10書架箱”的一篇帖子更是讓我刮目相看,ATC的箱子我聽過,也是解析很好,中頻飽滿,聽人聲的利器,雖然箱子小,但動態了得,歌劇一號的三頻完全不落下風,甚至在表現一些多器樂的古典上,竟然還有過之,這讓我對歌劇一號這對同軸箱產生了極度好奇的心里,一款不到八千元的箱子,竟然有如此受大家的好評,莫非比我這對三萬多的斯大林同軸還好?思緒再三,決定搞他一對試試,一方面我的斯大林單同軸音箱,歌劇一號多增加了一個高音和低音,這樣四分頻的同軸還沒聽過,沒準還真有驚喜,而且價格并不貴,承受范圍內,一方面商家說可以收貨后七天試聽,不滿意退貨沒問題,就這樣懷著一點點好奇,一點點懷疑,又有一點點期待的心里入手了歌劇一號同軸箱!



收貨后馬上鏈接好,放上一盤我熟悉的趙鵬《船歌》,開聲味道跟我的斯大林還真不一樣,歌劇一號的聲音高頻有更好的延展性,低頻感覺下潛也不錯,雖然聲音發緊,低頻收的沒有那么快,但整體聲音拉的很開,結像感很好,新箱子來說,很不錯了,然后我又接回斯大林聽一聽,仔細對照下,斯大林的聲場寬厚,歌劇一號的聲場縱深更好,斯大林的聲音醇厚如美酒,歌劇一號的聲音豐腴如美女,還真有點意思,聽了幾天后,低頻慢慢變好了,聲音也沒那么緊了,深深的喜歡上了這個箱子,還特別入了漢聲的解碼器和100w純甲類功放伺候歌劇一號。



就這樣膽機和石機換著煲,大動態的古典我就上100W純甲類伺候,人聲鋼琴曲我就上300B膽機頂上,就這樣持續煲了一個多月,歌劇一號也漸入佳境,雖然說一些方面跟我的斯大林還有一定的差距,但很多地方歌劇一號還是有自己的風格,我也是越聽月喜歡這個箱子。磨刀霍霍準備做個橫評,讓大家更直觀的感受一下這兩款不同的同軸箱!



本次對比試聽的前端是我的老古董DIY的飛利浦激光頭的電子管CD機,功放是300B推845,之所以用這個配置,就是因為用著順手了,哈哈!
試聽的音樂種類,包含了男聲、女聲、室內音樂劇、大編制類古典樂




第一首:蔣大為《在那桃花盛開的地方》

斯大林:

   平時用斯大林聽的比較多了,聲音我也很熟悉,線條感出色,細節豐富,結像和定位都很清晰,人聲沉穩而有密度,中頻的能量感比較強,低頻量感充足,聲場寬厚,人聲略靠前,樂器和人聲的距離感還是比較清晰的,整體表現的張弛有度,沒毛病!

歌劇一號:

   人聲并不是歌劇一號的強項,線條感不算細致,并沒有斯大林的好,但相當適中的聲音厚度,潤飾良好,不干,也不硬,所有元素都恰到好處,聲音達到一個難以打破的平衡,而這一切又來得那么自然,不夸張,不失實,也不造作。


    再回到這首大為的歌中,先說人聲部分,斯大林出來的聲音很有厚度感,微微有點甜,我形容的可能不太恰當,但在我印象中很多的英國箱子都是這樣的,中頻的顆粒感也很清晰,很絲滑。而歌劇一號出來的人聲則偏中性,沒有多過的染色,如白開水一樣,不甜但也不澀。低頻方面是斯大林的強項,低頻有力度,也有下潛,但不肥厚,高頻方面歌劇一號要更明亮一些,把樂器和人聲的分離度,每一個角色在音樂中所要體現出來的輕重,遠近,強弱等,都拿捏得相當到位。



第二首:黃英《映山紅》

斯大林:

如果你覺得斯大林的那種甜聽男聲比較奇怪(其實如果實際聽就不覺得奇怪了,很好聽),那用來聽女聲則再適合不過了,有點模擬味,柔順溫和的感覺,有人說英國的箱子“味精”重,我說,這是你對個人口味的描述所致,斯大林對于中頻的修飾很好,這種修飾讓黃英的聲音很有感染力,這點是我比較喜歡的。

歌劇一號:

聽女聲的時候,歌劇一號的表現比男聲要好很多,歌劇一號本身有很高的透明度,屬于中正平衡且細膩通透的聲音,這點表現女聲,則會把女性聲音中獨有的母性情感表現出來,總是會讓你很舒服,但歌劇一號的中頻沒有斯大林的那些修飾,而是一種淡淡的味道,大大的減低聆聽的疲勞。

   從樂感上來說斯大林則是甜雅柔美,歌劇一號則是淡雅清新,兩者我都挺喜歡的,從對整首歌的把控上來看,斯大林的中低頻速度感會更強烈一些,低頻偏剛猛,而歌劇一號的中低頻速度感會稍弱一些,但節奏感很好,彈性也不錯。



第三首:歌劇《茶花女》中的<Fantasia on Arias from La traviata- II. Allegretto>

斯大林:

打開音樂,第一感覺是,背景很安靜,很干凈。聲音冷靜,通透,在室內樂中斯大林的表現中規中矩,畢竟這箱子的底蘊在這,低頻的量感很足,有力度,有剛勁,高頻有不錯的穿透力,不是很刺激,聲場定位清晰,各種樂器的分離感都能很好的體現,小提琴的表現靈動而活潑,音樂氛圍感很好。

歌劇一號:

如果說斯大林表現得中規中矩,那歌劇一號的表現真的是讓我大吃一驚,小型室內樂正是歌劇一號這種三頻均勻、定位準確同軸線的拿手好戲。很生動,很細膩,很具體地將這把主音小提琴的百般情感一一反映出來,低頻有下潛和質感,尤其是樂曲中的大提琴撥弦彈奏就是最好的體現。中頻不凹陷,規整而線條感清晰。高頻,這首音樂能上到高頻的幾下小提琴,基本都是那把主音小提琴在單獨個人秀,高頻通透感不錯,提琴顫音清晰,每一個細節都很清楚地交代出來,情感拿捏的也到位。


   這首音樂是我聽的最細致的一首了,而且反復的聽了幾遍,真的有點不敢相信歌劇一號能表現的如此出色,難怪以歌劇命名,確實是在這方面的調音下了功夫的,如果說斯大林表現的是虎虎生風,未免讓你感覺到有點用力過猛,那么歌劇一號可以說是全方面的細膩體現了,從樂器的分離感、定位,在到三頻段的整體銜接,情感的拿捏,抑揚頓挫的表現都是非常的到位,對于這個價位的音箱來說,絕對是超水平的體現了。




最后一首:大編制交響<Willam Tell Overture>選自《ROUND UP》

斯大林:

要說大編織的音樂,我的斯大林可是一把好手,表現起來相當的從容、淡定,聽到第一感覺就是大氣磅礴,樂器的定位和結像都非常清晰,尤其是后面弦樂組和管樂,大鼓,定音鼓,敲擊樂等一起群奏的時候,很多器材可能會亂了陣腳,而斯大林則依然保持條理清晰,錯落有致,非常難得。

歌劇一號:

要說大動態下,歌劇一號是不如斯大林的,但歌劇一號也有不錯的低頻下潛,畢竟是八寸的低音單元,量感適中,分離度和辨識度均不錯,大鼓,定音鼓和倍大提琴能清晰地分離出來。中頻的管弦樂組,樂器的分離度同樣不錯,群奏時仍能保持較佳的層次感和細節感,基本能做到張弛有度,收放自如,這對于歌劇一號這樣8寸的箱子表現已經是可圈可點了。


   大家都知道大編制的古典對器材要求比較高,而像斯大林這樣的箱子表現的好,那算是正常發揮,而對于歌劇一號這個價位的同軸也能有這樣的表現,著實讓我刮目相看,當然這也是我留下這款音箱的原因。




最后在總結一下兩款箱子的優缺點

斯大林:

優點:音色甜美溫潤,中頻飽滿,低頻量感足,動態好,音樂氛圍感強,適合大型古典音樂
缺點:過于強調中低頻效果,掩蓋了高頻的延展性。

歌劇一號:

優點:三頻均勻,連貫性一致,聲音中性平衡,較好的定位和細節能力,適合人聲和小型室內樂。
缺點:低頻和動態比斯大林稍顯不足。


對于歌劇一號的感情可能還沒有斯大林的深,文中可能會出現聽感上偏向斯大林的情況,還請歌劇一的粉絲輕噴,一家之言,難免主觀,也歡迎大家一起對比交流,一款器材的好壞,不一個由一個人來說,而是一個由大家來說,希望大家都能理性的分析,多一分真誠,少一分浮躁。


1

主題

12

帖子

18

積分

小燒怡情

Rank: 5Rank: 5

沙發
發表于 06-14 10:37 | 只看該作者
我也看歌劇一號這個音箱好久了,想組建一套PCHIFI,一直沒確定配置,樓主能否給個推薦。

3

主題

68

帖子

190

積分

默默低燒

Rank: 2

3
發表于 06-14 13:43 | 只看該作者
天朗的同軸固然不錯,但在國內被部分燒友有點神話了,我聽過天朗的圖貝利,放人聲甜潤,很舒服,聽交響也是能震的咣咣直響,但不可否認的一點,他的高頻沒有那么出色,起碼在這個價位里面相對比,高頻的空氣感和延展度都要差一些的,當然也許有人說,世上本沒有完美的箱子,這個我承認,只是見不得部分燒友,一看到國外的一些大牌就吹捧的不行,完全失去理性。

0

主題

34

帖子

40

積分

初上燒路

Rank: 1

4
發表于 06-14 13:50 來自手機 | 只看該作者
天朗斯大林歌劇2都聽過的路過,客觀說,斯大林是二十年前設計的產物,再經典也受技術限制。如果蒙上眼鏡ab對比,斯大林一點不比歌劇2好,但是這話我不敢說,怕被噴。這就好像你說現在的大眾高爾夫也就一般,早就不如其他品牌運動型車一樣,會引來一堆所謂粉絲噴你。

3

主題

9

帖子

82

積分

初上燒路

Rank: 1

5
 樓主| 發表于 06-20 17:32 | 只看該作者
mic028 發表于 2018-6-14 10:37
我也看歌劇一號這個音箱好久了,想組建一套PCHIFI,一直沒確定配置,樓主能否給個推薦。

沒怎么玩過PC HIFI,我自己手里有一套乾龍盛890的解碼器,聲音的細節和低頻質感都還不可以。

3

主題

9

帖子

82

積分

初上燒路

Rank: 1

6
 樓主| 發表于 06-20 17:37 | 只看該作者
戲劇人聲 發表于 2018-6-14 13:43
天朗的同軸固然不錯,但在國內被部分燒友有點神話了,我聽過天朗的圖貝利,放人聲甜潤,很舒服,聽交響也是 ...

天朗的同軸高頻方面的延伸一直領燒友詬病,有部分加上個超高音的玩法,有的干脆就舍棄了那部分,我就屬于后者,不過入了歌劇一號,也算是彌補的高頻聽感上的需求,小提琴的泛音捕捉的很清晰!

2

主題

42

帖子

91

積分

初上燒路

Rank: 1

7
發表于 06-22 11:39 | 只看該作者
漢聲的功放解析力是不錯,但我一直不喜歡用石機退歌劇一號,推高頻不夠細膩,音樂感不好,真的不如300b推歌劇一號的效果好。

1

主題

58

帖子

97

積分

小燒怡情

Rank: 5Rank: 5

8
發表于 07-21 17:01 | 只看該作者
你這斯大林多少錢買的?是不是假的啊

2

主題

58

帖子

101

積分

小燒怡情

Rank: 5Rank: 5

9
發表于 07-23 09:22 | 只看該作者
剛買的新歌劇1號,還沒來得仔細聽,不過開聲是很驚艷。
     

1

主題

24

帖子

31

積分

初上燒路

Rank: 1

10
發表于 10-08 13:15 來自手機 | 只看該作者
我也是歌劇一號,要說是中規中矩尚可,怎么驚艷沒覺得。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

©2005-2018 lovehifi.com, all rights reserved夢幻之聲音響技術有限公司 許可證:津B2-20080131 ·  公安:12011302120114 ·  關于我們 ·  聯系我們 ·  音響商城
快速回復 返回頂部 返回列表